源起
八年前,我曾經替這家公司規劃過支援辦公室。
幾年後,老客戶再次聯絡我。起初,我以為只是維修工程或局部調整,直到見面後才知道,這次要討論的,是整個「總部辦公室」未來的方向。
老客戶有老客戶的默契。我們不用重新建立信任,而是很快地回到真正的問題。不同的是,八年前討論的是當時的工作模式,而這一次,我們談的是未來。
隨著公司的成長、工作型態的改變,以及對企業文化的重新思考,原本的辦公空間,已經慢慢無法回應現在的需求。這一次的會面,也成了整個提案真正的起點。

第一次會議,我沒有急著提出設計想法,而是先把業主希望改善的事情完整記錄下來,同時,亦記錄在圖面上。這些需求,大致整理如下:
1. 現有辦公室的外觀與機能已經跟不上現在的工作方式,希望重新調整空間,提升整體設計感,也讓辦公室更能展現公司的特色。
2. 員工之間互動較少,大多停留在自己的工作座位,希望透過空間規劃,增加交流的機會,讓每天來上班,多一點期待與活力。
3. 公共空間不足,例如茶水間過小、會議室數量不足、主會議室位置過於內部,希望重新配置。
4. 空間坪效分配不均,有些主管辦公室偏大,有些多人辦公區不足,部分空間沒有被充分利用,收納也有不足的情況。
5. 男女廁所通風不佳,容易產生異味。
6. 接待區希望重新塑造企業形象,呈現更現代、更具識別性的入口空間。
7. 檔案收納不足,但現有仍保留大量未充分利用的 OA 系統櫃。
8. 希望增加電話艙,提供業務同仁較好的通話環境。
這些內容,是客戶告訴我的,也是我開始理解這個案子的第一步。
完成第一次會談後,我通常不會急著開始畫圖。
我會先把業主提出的需求重新整理,試著找出它們彼此之間的關聯。有些問題看起來是在談茶水間,有些是在談會議室,有些則是在談企業形象,但真正的工作,其實是理解這些問題背後真正想改善的是什麼。
以下,是在第一次會談後,所整理出的第一階段理解。
1. 提高公共空間的比例與多樣性
我們認為,目前的工作方式仍然停留在每天從家裡到工作桌,再從工作桌回家的「兩點一線」。當空間只提供一種工作模式,自然就缺少了交流、討論與偶然相遇的機會。因此,我希望增加公共空間的比例,也增加不同型態的使用方式,讓辦公室除了工作之外,也能提供更多互動與停留的可能。
2. 讓自然光成為公共資源
我希望重新思考靠窗空間的使用方式。如果最好的採光只留給少數主管使用,那麼多數員工每天仍然只能待在人工照明下工作。我更傾向把部分公共空間安排在靠窗的位置,讓更多人共享自然光,也讓交流與休憩發生在最舒服的環境裡。
3. 重新定義主管辦公室與公共空間的關係
目前幾間主管辦公室占據了最好的位置,但整體使用效率並不高。如果重新調整主管室的位置,就有機會形成一塊完整而開放的公共區域。這個空間不一定只是一個休息區,而可以同時容納站立辦公、討論、簡報、交流與短暫休憩,讓辦公室開始擁有更多元的工作情境。
4. 辦公座位不只是排列方式,而是工作文化
我不建議延續傳統排排坐的配置,而是採四人一組、背對背的模矩安排。這樣的改變看似只是家具配置,實際上改變的是團隊合作的距離,也讓同事之間的溝通變得更自然,而不是必須刻意走到另一區才能交流。
5. 茶水間可以成為辦公室的重要公共空間
茶水間不應只是泡咖啡、放冰箱的地方。我希望把它從角落移到辦公室較核心的位置,並結合中島、高腳椅與開放式配置,讓它同時具備用餐、聊天、討論與短暫工作的功能。很多交流,往往不是發生在會議室,而是在這樣的空間裡自然產生。
6. 重新整理會議空間的層級
大型會議室仍然有存在的必要,但位置可以重新思考。我希望把它移到更接近入口的位置,同時增加一間四到六人的小型會議室。不同規模的討論,需要不同尺度的空間,而不是所有事情都擠進同一間會議室。
7. 入口,是企業給人的第一印象
入口接待區不只是等待區,它代表的是企業形象。我希望重新整理入口空間的比例、光線與材質,讓訪客一進門,就能感受到公司的精神與現在的樣貌。
8. 設計風格應該回應企業,而不是流行
我不希望只是做一個漂亮的辦公室,而是讓空間真正反映企業文化。因此,未來的設計方向,應該讓企業精神與空間語言彼此一致,而不是套用某一種流行風格。
9. 整體空間應該更有活力,也更有彈性
我希望整體氛圍更年輕、更有朝氣,同時保留空間未來調整的可能。辦公室不是一次完成後就不再改變,而應該能隨著企業成長持續演進,因此彈性與無障礙,也會成為規劃的重要原則。
10. 公共空間應該服務大多數人
公共空間的存在,不是為了少數人的使用,而是希望每一位同仁都願意接近、願意停留。因此,我會讓它具備更多元的功能,而不是只有單一用途。
11. 保留現有設備系統的合理性
資訊機房與電力機房目前的位置與規模,仍符合使用需求,因此我不會為了設計而刻意調整。設計並不是所有東西都重新開始,而是保留合理的部分,把資源放在真正需要改善的地方。
12. 光線,是塑造工作環境的重要元素
自然光與人工照明應該一起思考,而不是彼此取代。我希望大量引入自然光,再搭配「一般照明」、「工作照明」與「情境照明」,並透過調光控制,讓光線能配合一天不同時段與不同工作需求。良好的照明,不只是讓空間更漂亮,也會直接影響工作的舒適度。
13. 其他配套建議
除了空間配置之外,我也提出幾項配套建議,包括資訊機房獨立空調、公共區域的造型燈具、提升廁所換氣效率、增設全熱交換機,以及適量導入室內植栽等。這些內容看起來零散,但目的都是一致的:讓辦公室不只是完成一次裝修,而是真正改善每天工作的品質。

完成第一次會議後,我通常不會立刻開始設計,而是親自到現場丈量。
很多人認為,丈量只是取得尺寸,好讓後續畫出 CAD 圖面。但對我而言,丈量更像建築設計中的基地觀察。
當我站在現場,一邊核對尺寸、一邊閱讀空間時,我看到的不只是長、寬、高。我會開始注意採光、視線、樑柱的位置、設備管線、窗戶、結構限制,樓板之間的距離,以及空間真正的比例關係。同時,也把空調的出迴風口,消防的偵煙感知器的數量及位置,室內排煙口的位置,是否有消防灑水頭等,記錄下來。至於大樓所配給的用電,屆時要請水電工班來現場評估是否夠用。
很多規劃方向,其實不是坐在辦公室裡想出來的,而是在丈量的過程中慢慢形成。
因此,我一直習慣由設計師親自完成丈量工作。因為真正帶回辦公室的,不只是數據,而是對這個空間更完整的理解。

回到工作室後,所有現場量測資料會整理成現況放樣 CAD電腦圖。
對外人來說,它只是一張平面圖,且只有簡單的牆體,對外窗及柱位而已;但對設計師而言,它代表的是另一件事。
所有來自客戶的需求、第一次會談的討論、設計師的理解,以及現場丈量得到的資訊,都在這張圖裡完成了整理。
直到這一刻,我才真正完成了對這個案子的理解。
而設計,也將從這裡開始…