(不是不想裝修,而是作品看了、話也談了,真正拿不準的,往往不是風格,而是這個人到底適不適合一起把家做好)
其實,不是不裝修。
房子想整理,這件事心裡大概已經有底了。也許是住了很多年,也許是生活變了,也許只是越來越清楚:現在這個家,已經不像以前那樣適合現在及往後的日子。
真正讓人停下來的,反而不是要不要做,而是找誰做。
作品有看。網站有看。甚至也談過幾位設計師。但奇怪的是,越開始接觸,心裡不一定越清楚,反而更常冒出另一個問題:這個人到底適不適合?
不是在問他懂不懂設計,也不是在問他會不會做風格。而是更直接的:如果真的合作下去,接下來幾個月要一直討論、一直決定、一直來回,和這個人一起把事情做完,心裡能不能放心。
很多時候,作品和合作感,是兩回事。
類型一:太強勢的設計師
有些作品看起來很好,也很完整,但一談話,就會讓人覺得距離很遠。問題還沒講完,答案已經先出來了。有些設計師很有自己的想法,聽起來也很專業,可是心裡又會冒出另一個擔心:後面是不是什麼都得照他的方式走?
類型二:太順從的設計師
但反過來,也不是越順著業主越好。有些設計師從頭到尾都說可以、都說沒問題、都說看喜歡什麼就做什麼,聽起來好像很輕鬆,可是聊到後來,心裡反而更沒底。因為真正想知道的,其實是:比較好的做法是什麼?哪些該做,哪些不該做?如果每件事都還是要自己想,那找設計師的意義又在哪裡?
所以第一次找設計師時,心裡沒有那麼篤定,不一定是因為作品不夠好,而是作品看完之後,還是不知道這個人好不好合作。
找設計師這件事,表面上像在挑作品,實際上更像是在挑一個接下來要一起做事的人。
因為裝修不是看完一張圖就結束。後面會談預算、談取捨、談哪些要留、哪些要改、哪些現在做、哪些可以先放。
如果遇到的設計師太強勢,會擔心自己的想法根本還沒講清楚,就已經被帶著走。如果遇到的設計師太沒主見,又會擔心後面每件事都還是要自己扛。
很多人真正要的,不是特別有名,也不是特別會講話的人。要的其實很簡單:是一個能聽得懂,也願意一起把事情整理清楚的人。
.jpg)
這也是我自己一直很在意的地方。
第一次談設計,我不會急著先講風格,也不會急著把答案拿出來。因為很多人第一次來談,不是不在意,也不是沒想法,而是還沒有辦法一下子把所有事情說清楚。
有些人帶了一堆圖片來,真正困擾的卻不是風格。有些人一開口先講預算,心裡真正在意的其實是:之後會不會越做越多。也有些人一直在問可不可以、能不能做,真正想確認的是:這樣做值不值得。
所以如果是我,第一次談,我比較會先聽以下幾件事:
對我來說,約設計師談,不是急著把答案拿出來,而是先把這些還沒說完整的期待,一點一點聽清楚。
我不會只講自己的想法,也不會把問題全部丟回去,要業主自己決定。我比較習慣先把眼前的狀況整理清楚,再一起看:哪些是真的需要處理,哪些還可以先放,手上的預算比較適合先用在哪裡。
第一次談完之後,沒有立刻決定,很多時候不是龜毛,也不是優柔寡斷。而是心裡知道,這件事不能只看作品。
因為真正住進去的是自己,真正要走完整個過程的也是自己。如果一開始就覺得哪裡不太放心,後面通常只會更明顯。
所以,會想再看看、再談談、再比較一下,其實很正常。不是在挑最厲害的,也不是在選最好看的,而是在找一個讓自己比較敢往下走的人。
而我後來也慢慢明白,很多人最後願意把家交給一位設計師,不是因為一開始就被說服了。而是談完之後,原本心裡那種說不清楚的不確定,開始少了一點。會覺得自己的問題有被聽進去,想法沒有被壓掉,事情也不是全部又丟回來要自己扛。如果一位設計師能讓人有這種感覺,很多事情才真的有機會開始。
說到底,第一次找設計師時,心裡沒有那麼篤定,不奇怪。
因為到了這一步,我們在找的,往往不只是「會設計的人」。真正想找的,是那個可以一起把家做好的人。
不是一開始就得完全信任。但至少談完之後,心裡會慢慢有一種感覺:這個人不會只講自己的。也不會把問題全部丟回來。他聽得懂那些還沒被說完整的顧慮,也願意陪著把事情一步一步整理清楚。
如果談完之後,心裡那種說不清楚的猶豫,開始少了一點——那就夠了。那一點點的鬆,往往就是一切開始的地方。
第一次找設計師,真正讓人拿不準的,從來就不是作品——而是這個人,能不能一起把家做好。