(不知道未來會給誰使用,不代表現在什麼都不能做。真正值得預留的,是幾年後生活改變時,這個房間還有重新設計與施工的餘地。)
我覺得這是一個很合理的想法。一個家可能住十年、二十年,現在兩個人住,不代表十年後還是相同的生活。孩子可能回來,父母可能有需要,也可能出現今天根本還想不到的改變。
如果房子的條件允許,多保留一個房間,當然沒有問題。
不過,如果現在連未來是誰使用、拿來做什麼都還不知道,我反而不會急著替它安排一個非常明確的樣子。
這時候,我覺得屋主可以多問設計師一句:「這間房現在要怎麼做,才能讓我以後真的需要時,還有設計和施工的空間?」
這句話,比「現在先空著」多了一點事情。
如果現在已經知道,幾年後父母可能搬來一起住,那我們至少知道未來的使用者是誰,很多條件自然可以提早考慮。
但如果現在只知道「以後可能會用到」,情況就不同了。
今天如果先把衣櫃、書桌、床頭、插座、燈光甚至固定櫃體全部完成,看起來好像準備得很周到,其實也等於替一個還不存在的使用者,先決定了很多事情。
真正需要這個房間的那一天,使用者可能完全不是當初想像的人,生活方式也不同。
到時候,今天特別替未來做好的東西,反而可能成為第一批要拆掉的東西。
所以面對還不知道的未來,我覺得有些事情不急著決定,並不是沒有想法。
只是現在還沒有足夠的理由替未來做決定。
但反過來說,既然不知道未來做什麼,就什麼都不考慮,也不是我理解的「預留」。
因為幾年後這個房間還能不能重新設計,往往跟今天留下來的條件有關。
未來如果需要增加設備,還有沒有適合的位置?現在的牆面、天花與地板怎麼處理,將來再施工時,會不會牽動外面的空間?今天做下去的固定櫃體,會不會把原本可以調整的位置先占滿?
甚至有些現在看起來沒有用途的條件,幾年後真正要改變時,反而會讓事情簡單很多。
所以我們現在不需要替那個未知的房間完成所有答案,但可以先想清楚:
哪些事情今天做了,不會妨礙明天;哪些事情如果現在做得太滿,將來反而很難改。
這才是我覺得「預留」真正值得設計的地方。
設計很容易讓人想到增加。
這裡多一個櫃子,那裡多一個造型,把燈光、插座、設備與家具位置全部安排完成,好像圖面越完整,事情才算想得越清楚。
但面對一個用途還沒有出現的房間,我現在反而會覺得,知道什麼地方應該先停下來,也很重要。
不是刻意少做,而是不替還不存在的需求過度設計。
如果未來真的出現新的使用者,我們再按照那個時候的生活需要,把這個房間往下完成。
這跟今天努力猜十年後會發生什麼,是兩件不同的事情。
我們很難預測生活,但可以不要把未來的路先堵住。
所以當客戶說:「這間房我們想先留著,以後可能會用到。」
我不會覺得這個需求不夠清楚。「現在還不知道」,本身就是一個很真實的答案。既然不知道,就不用假裝知道。
我們真正需要處理的,是這個房間今天怎麼存在於家裡,同時讓幾年後真正的需求出現時,它還能重新被思考。
可以再設計。也可以再施工。
而不是到了那一天,才發現十年前為了一個想像中的未來做了很多事情,現在反而要先花一筆錢把它們拆掉。
所以如果你也打算在新家裡預留一個「以後可能會用到」的房間,我覺得真正值得問設計師的,不是:「那現在要不要先把它做完?」
而是:「我們現在做到哪裡,才能讓它以後還有機會重新設計?」
有時候,真正值得替未來留下來的,不是一間已經完成的房間。而是它還能改變的可能。
預留,不是替未知的未來先做好,而是讓未來真正來到時,還有重新設計的餘地。