（面對空間規劃時，將固定用途轉向系統化與彈性配置，讓空間能隨生活階段調整。圖面來源：IDEOGRAM）

2026傳統室內設計長期以「每個功能一個房間」作為空間規劃基礎，但在生活型態快速變動的 2026 年，這種配置方式正逐漸失效。本文說明為何固定用途的空間設計容易造成浪費與後悔，並解析 2026 年室內設計如何轉向以系統、彈性與可轉換性為核心，協助屋主重新理解空間配置的真正價值。

為什麼房子變小了，但空間反而更容易被浪費？

如果你回頭檢視自己或身邊朋友的住家，會發現一個很常見的現象：房子坪數不大，卻總有一兩個空間「很少被用」。

可能是：

• 很少真的坐進去的書房
• 為了「未來可能」而保留的客房
• 功能定義清楚，卻與日常生活脫節的房間

這並不是因為屋主不會用空間，而是因為空間本身被設計成「只能那樣用」。

這正是我們在 《2026 室內設計更新指南》 中，必須淘汰「每個功能一個房間」這個觀念的原因。2026 年的問題不在於坪數，而在於：空間是否還有回應生活變化的能力。

為什麼「固定用途空間」在 2026 年開始失效？

一、生活變化速度，早已超過空間設計的反應速度

傳統空間配置假設的是一種穩定生活：

• 工作在外
• 回家休息
• 功能分工清楚、長期不變

但 2026 年的現實是：

• 工作可能在家、也可能不在
• 家庭成員與生活階段快速轉換
• 同一個空間，一天之內需要切換多種角色

在這樣的前提下，「一個房間只能做一件事」，反而成為限制。

二、固定功能的最大風險，是「使用率低卻無法調整」

很多屋主真正後悔的，並不是空間不好看，而是：

• 明明佔了坪數，卻很少被用
• 想改用途，卻牽一髮動全身
• 為了一個不確定的未來，犧牲了現在的舒適

這也是為什麼 2026 年的室內設計，開始重新檢視一個關鍵問題：這個空間，如果不用原本的方式使用，還能怎麼辦？如果答案是「幾乎不行」，那麼它本身就是高風險設計。

三、2026 年的空間思維，不再以「房間」為單位

一個非常重要的觀念轉換是：設計單位，從「房間」轉為「系統」。

所謂系統，指的不是科技，而是：

• 使用行為的組合
• 動線的彈性
• 家具、收納、光線之間的協作

2026 年被視為成熟的空間，不一定有明確名稱，但一定能在不同時間，被不同方式使用。

請注意：系統化空間，最容易被誤解的三件事

誤解一：系統＝開放式

很多人一談到彈性空間，就直接聯想到「全部打開」。

但實際上，沒有界線的空間，往往比有界線的更難用。

2026 年的系統設計，重點不是開或不開，而是：

• 界線能不能調整
• 使用狀態能不能切換

誤解二：多功能＝什麼都做一點

真正失敗的多功能空間，往往是「什麼都想做，結果什麼都不順」。

成熟的系統設計，會先問：

• 哪些功能是「同時存在」
• 哪些功能是「輪流出現」

把這兩件事混在一起，是造成空間混亂的主因。

誤解三：系統化設計一定比較貴

事實上，固定用途的空間，才是最容易造成長期浪費的設計。

2026 年的系統思維，反而強調：

• 減少不可逆工程
• 把預算放在可調整的項目
• 留下未來變動的空間

那麼，2026 年該怎麼判斷空間是否「站得住腳」？

你可以用這三個問題快速檢視：

• 這個空間，是否只服務一種生活狀態？
• 當需求改變時，它的調整成本高不高？
• 如果現在不用，它會不會變成閒置空間？

如果三題中有兩題讓你猶豫，那麼這個配置，很可能需要重新思考。

2026 年的空間價值，不在於定義，而在於回應

如果說前幾篇是在淘汰裝修的「外在判斷」，那麼 vol.4 要建立的是：

空間不是被定義來使用的，而是被設計來回應生活的。

2026 年真正好的空間，不一定有名字，但一定有彈性。

如果你正在為未來空間配置感到卡住

如果你未來在規劃空間時，反覆出現這些困惑：

• 不知道哪些房間真的需要
• 擔心現在的配置，未來用不到
• 害怕做錯決定，之後很難調整

那麼，這正是我在實際協助客戶時，最常一起梳理的核心問題。

空間配置，本質上是對未來生活的預判。
如果你希望在設計階段，就把這些判斷想清楚，而不是住進去才發現不合用，歡迎和我聊聊你的生活型態與使用需求。