（風水的問題，多半不在格局，而在態度。圖面來源：IDEOGRAM）

在室內設計這一行，設計師最怕的不是改圖，而是「改信仰」。
有些案子，設計圖畫得再漂亮，也抵不過一句：「老師說不行。」

我記得某個外商辦公室的案子，規模不小，進度卻卡了好幾週。
原因不是預算，也不是施工，而是風水。
業主請來一位風水老師，帶著羅盤、量尺、筆記本，開始在現場繞圈。

老師走到一面牆前，說這裡不宜開門；
又轉過頭指著另一面，說那裡要封起來；
甚至連員工的座位排列都要調整成「避煞陣」。

我當時心想，這樣下去，恐怕連氣流都要迷路了。

當「安心」變成「干擾」

說真的，大部分的風水老師都出於善意，
他們想幫屋主獲得安心。
只是，有時候那份善意會被誤用成「指令」。

一旦老師開始決定每道牆、每盞燈、每一張桌子的方向，
設計師就變成代筆員。
而空間，也不再為使用者服務，而是為了避開未知的恐懼。

我常覺得，這樣的狀態對雙方都是折磨。
屋主被夾在中間，設計師在現場進退兩難，
最後誰也不真正滿意。

理性與信念的拔河

風水老師有自己的體系，設計師也有。
一個談五行、方位、氣場；
另一個談動線、光線、比例。
兩者其實並不衝突，只是語言不同。

在一個健康的合作關係裡，
設計師應該要能理解老師的「象徵語言」，再用設計語言轉譯成空間邏輯。

例如，老師說「這裡容易漏氣」，
我們可以從空間角度去看：是不是通風太強？採光太直？
老師說「這裡要聚氣」，那可能代表需要視覺焦點、需要一個能讓人停下腳步的端景。

真正的專業，是能在文化與現實之間找到翻譯的能力。

懂越多，反而越焦慮

我也遇過另一種情況：屋主自己懂一點風水。
他們查書、上網、問朋友、比方位、算流年。
最後的結果，往往是「知道越多，越不敢動」。

他們會說：「我想改，但又怕不順。」
或是：「老師A說這樣好，老師B說那樣更好。」
於是整個設計變成心理戰。

我能理解那份糾結——
當人面對未知時，總希望有個確定的答案。
只是，空間沒有「唯一正解」。
它是關於生活的節奏與習慣，而那正是風水最容易被誤解的地方。

設計師的角色：讓信念落地

在每個案子裡，我都提醒自己：風水不是敵人，它是一種文化的語言。
設計師要做的，不是去反駁，而是去理解。

如果屋主覺得一面牆的存在能讓他睡得安心，
那這面牆的存在就有價值。
因為設計的目的，不是「贏得爭論」，
而是讓人安心地生活在自己的信念裡。

在設計現場，我見過許多衝突最後都在一杯咖啡後化解。
我們拿出平面圖，一起畫出幾種可能的格局，
讓風水老師看到方向，也讓屋主知道選項。
那時候的氣氛，總會慢慢軟下來——大家都想要同一件事：一個順的空間。

一個「不設限」的風水觀

我曾在國外工作過，那裡沒人談風水，
但每位設計師都在追求相同的原則——光、氣流、動線、舒適度。
換句話說，風水的本質早已存在於設計的DNA裡。
只是東方把它說得詩意，西方說得理性。

所以，我不把風水看作束縛，
而是一種提醒：別忘了人心的層次。
一個好的空間，不只是功能正確，
還要能撫平焦慮，讓人回家就能安靜地呼吸。

風水的問題，多半不在格局，而在態度

當風水老師變成設計師的時候，
我們或許也該想想：自己是否變成了「只信理性」的人。

在這之間，其實沒有輸贏，只有能不能聽懂彼此語言的問題。

風水不設限，意思不是什麼都信，
而是學會在多種聲音中，找到自己內心的那份踏實。
因為真正的好風水，不是被擺出來的，而是被生活出來的。

如果你也正在和風水老師、家人、或自己的「想法」拉鋸，
不妨讓我們一起把問題攤開。
帶著你的平面圖、在意的格局、和那句「老師說」——
我會用設計的角度幫你找出可行的方案：既不違風水，也不犧牲美感與動線。

讓設計說話，讓風水歸位——這才是室內設計最溫柔的力量。