（先確定自己要的是什麼性質的設計師，才能事半功倍。圖面來源：IDEOGRAM）

有些人在開始裝修之前，心裡其實早有定見：格局要怎麼改、櫃子要怎麼做、地板選哪一種、沙發放哪邊……甚至會帶著參考圖片和範例要求：「幫我照這樣做就好。」這樣的態度，乍看之下好像很有主見、很有效率，但其實潛藏了一個很關鍵的問題──你到底是在找設計師，還是找一位幫你執行想法的人？

這篇文章，想帶你釐清這兩者的差異，幫助你重新思考：「我需要的，是什麼樣的合作關係？」

設計師不是單純的執行者，而是思考的夥伴

當你找上設計師的那一刻，其實代表你願意讓對方參與你的生活規劃與空間重構。這不是單向下指令的雇傭關係，而是一次深入合作的開始。

設計師的價值，不在於「能不能把你給的照片做出來」，而在於他能不能根據你家的條件、生活需求、預算限制，提出更全面、更合理的空間建議。
他看到的，不只是漂亮的表面，而是你可能沒注意到的動線錯誤、光線死角、材料風險、收納盲點，以及生活習慣和設計之間的矛盾。

執行者的工作，是「把你說的做出來」；而設計師的角色，是「聽你怎麼說，想你沒說出口的，然後一起找出更適合的解方」。

看起來有想法，卻沒整合過：最常見的誤區

「我有找很多圖片哦，這樣你比較知道我要什麼。」

這句話其實很常見，客戶通常是善意地提供參考，但問題在於──這些圖片背後的邏輯一致嗎？彼此風格相符嗎？適合你家空間條件嗎？你的生活方式能配合嗎？還是只是單純「看起來喜歡」？

若設計師只是照單全收，毫無整合與判斷，那麼最後的成果很可能就是一個拼貼的空間：每個角落各說各話，看似有趣，實則雜亂。

圖片是工具，不是答案。它們可以用來引導風格喜好、討論空間氛圍，但設計師的任務，是從中抓出你真正想要的是什麼，再回應你生活裡「用得到的」部分，而不只是「看得到的」部分。

你需要的是「專業」，還是「順從」？

這是一個很關鍵的選擇。

若你內心真正想要的，是有人能快速照你的想法執行，那麼你可能適合找的是工班、畫圖員、施工統籌──他們能快速提供執行力，價格也可能更平易近人，但他們不一定會替你考慮長期使用的細節或整體美感。

而若你希望空間能提升生活品質、減少未來維修負擔、兼顧美感與實用、在預算內達到最佳效果，那麼你需要的是一位有整合思維、有生活敏感度、能主動提問與分析的設計師。他可能不會什麼都照你說的做，但他會跟你一起把事情做「更好」，甚至是你沒想過的好。

專業，不代表要你完全聽話；

合作，也不是你出一張嘴就好。

好的設計合作，必須是一來一往的信任過程。

你提供的是生活內容、空間背景與偏好；設計師提供的是專業經驗、邏輯統整與預見能力。
設計圖是一層層推敲出來的結果，而不是某一方單方面定案的產物。

若你願意開放一點，不急著主導全部方向，會發現設計師其實也會從你身上學到很多──你們之間的討論會讓設計變得更精準、更貼近日常。

反之，若你只是想找一個代筆畫圖、執行命令的角色，那麼設計師的價值就被壓縮了，他只能照著你說的做，而無法真正讓空間「為你而設計」。

選擇設計師，也是在選擇「你想如何被對待」

若你希望被理解、被引導、被提醒盲點，那麼請尊重設計師作為思考夥伴的角色。
若你只希望快速執行，請先確認是否真的需要「設計」這件事，還是只要「製作」就夠了。

畢竟，設計的本質，是替你整合與創造，而不是順從與執行。

如果你正在找一位能與你對話的設計師，而不是只聽命行事的執行員──歡迎來找我們聊聊。或許，我們可以一起設計出一個，比你想像中更適合的空間。