（很多人把價值與價格綁在一起。圖面來源：IDEOGRAM）

房子，是用來住的，不是用來辯的。

前幾天，我在網路上看到一則短影片。
講話的人氣勢很強，他說：「千萬不要花錢裝潢，因為那不會讓你的房子增值。」
下一句，他更是用一種「我有內線消息」的口氣補了一句：「連我一個做設計的朋友，自己買房也沒有裝潢。」
聽到這裡，我不由得笑了一下。
這位發言者，是房地產開發業者。這樣的邏輯，放在保持身心健康上面的話，就變成這樣的說法：「反正，人到最後都會老，都會離開人世，所以，不要投資在保養自己上。」

我不是要反駁他觀點。
但我想把這個現象，稍微拉遠一點來看。

不裝潢，就等於更聰明嗎？

這幾年，「房子會不會升值」成了很多人買房的唯一思考點。
但很少人問：「我想不想好好住在這個地方？」

如果把住家當成一項商品，自然不需要在意使用品質。
就像你買一台投資型機車，是為了短期出租，那你大可不必花時間打蠟、裝配件、改座墊。
但如果這是你每天騎、每晚要停在樓下、每天摸得到的東西，會不會想讓它更合用、更順手、更像自己？有一句話不是這樣說嗎：「自己吃，吃好一點！」

這就是價值觀的不同。

他說的那位設計師朋友，我們不認識

但我們認識很多願意為生活投注心力的人。

那段影片裡，話語權是站在賣房者身上的。
他說：「我的設計師朋友都沒裝潢，所以你也不用。」但我們不會這樣說話。

因為，我們認識的客戶，每一位都很清楚自己要什麼。
有人說：「我就是要簡單過生活，不需要裝潢，家具進來就好。」這樣我們也尊重。因為，這是他的選擇。
也有人說：「我這輩子可能就買這一間房，想要讓它真正像個『家』。」那麼我們會好好聽，慢慢做。

我們不會強求所有人都重視設計，
但我們也不接受有人貶低設計的價值，來襯托其他選項的合理性。

室內設計不只是為了讓房子升值

而是讓房子真正變成「你能在裡面好好生活的地方」

我們遇過很多案例。
從買房那刻開始，家庭的生活才真正展開。
有些屋主在裝潢前經常吵架，後來因為空間被設計得更流動、更貼近彼此，反而讓彼此關係變好了。
也有剛搬進新房的長輩，第一次覺得進出浴室不再是種壓力，能獨立使用空間而不被干擾，這對他們來說，是尊嚴的體現。

如果這些不是「價值」，那什麼才是？

我們不需要去反駁地產業者的說法，因為那本來就不是同一條路上的事。
他們的任務，是把房子交出去。
我們的任務，是讓住的人真正進得來，留得住。

裝修不是浪費錢，而是選擇一種生活方式。
我們不會對著市場高喊：「快來裝潢！」
我們只對那些心裡早有答案的人，輕聲說一句：

你想住得好，那我們可以一起來想。