（豪宅不是標籤，而是對生活的理解。圖片來源：IDEOGRAM）

「這樣會不會看起來比較像豪宅？」

這是我們在設計初期，時常聽見的提問。它背後的潛台詞，不只是想要一個漂亮的空間，而是反映出一種深層的不確定感，好像只有符合某種「豪宅模板」，這個家才算得上成功。

我們不反對豪宅的存在，也理解它所代表的社會象徵。但如果每個人對家的想像，都被單一標準綁架，那麼真正適合你的空間，又要從哪裡開始談起？

作為設計師，我始終相信：

豪宅，不是來自坪數或地段，而是來自你願不願意，為自己的人生作選擇。

「豪宅」的標籤，是誰定義的？

我們很容易被媒體與房市操作所影響。某一個地區一旦被稱為「豪宅區」，周邊的房價、氛圍、話語權，也會被迅速貼上屬於高階社會的標籤。你甚至不需要真的住進那一區，只要買到附近的集合住宅、擁有同樣的門廳風格、甚至用同一個牌子的磁磚，就好像能搭上那班通往「成功」的列車。

這並不是偶然。這是資本邏輯下極為精準的產品包裝—把「居住」和「階級」綁在一起，讓人誤以為「擁有」就等於「擁有價值」。

作為設計師，在我的眼中，只有「好宅」。

我們得問一個基本問題：
你花了一輩子的積蓄買的家，是為了「讓別人看得起你」？還是「讓你過得起日子」？

每個人心中，都有自己的「好宅」

我遇過屋主，一開始就說：「我的預算不夠，但我也想要輕奢風。」我也遇過很多屋主，房子不大、預算有限，但卻非常清楚自己生活的節奏。

這些需求也許不會出現在豪宅廣告裡，但卻是真實生活的風景。
當設計圍繞著這些需求來安排時，空間也會自然長出屬於它的氣質與節奏，不需要刻意模仿任何人。

對我來說，這樣的家，就是「好宅」。
不需要幾百坪、不需要挑高客廳、不需要展示型廚房，只要回到家能放心呼吸、安心落腳，就已經是件值得珍惜的事。

豪宅，不應該是設計的目標

我們也服務過條件非常好的屋主，空間充足、材質頂級，這當然是令人享受的設計過程。但即使如此，我們從不把「打造豪宅」當作設計的最終目標。

因為一旦設計的取捨是以「是否像豪宅」為標準，就會落入形式的迷宮：
用材質堆出價值感、用風格裝出氣派感，卻忽略了這個家真正的使用者—每天睡在裡面的人，到底過得舒不舒服？

設計從來不該是階級的演出，而應該是一場關於生活選擇的對話。
選擇什麼留下、選擇什麼捨去。
選擇如何生活，進而定義空間的樣子。

就像周星馳在《食神》裡說的那句話：「只要你願意，每個人都可以是食神。」
我們也相信：只要你願意，每一個家，都可以是好宅。

給每一位在尋找家的你

如果你正在思考裝修，不妨問問自己一個問題：
你想過怎樣的生活？
而不是「我應該裝成什麼樣子，才會看起來比較像樣。」

當你願意從生活出發，我們就能開始設計。
不是為了讓別人羨慕，而是為了讓你每天都想回家。

想要開始一場關於「好宅」的對話嗎？

歡迎帶著你的生活樣貌與想法，來跟我們聊聊。
我們相信，真正的豪宅不是樣子，而是一種踏實的、屬於你的生活感。