（不是每個人都不好，而是那個「就是他了」的感覺，一直沒有出現。）

談了幾位，反而更不知道怎麼決定

本來以為，多談幾位，會越來越清楚。結果發現，不是這樣的。

第一位談完，覺得還不錯。第二位談完，也還可以。第三位談完，好像也沒什麼問題。每一位都有他的優點，每一位都說得頭頭是道，每一位的作品都有值得喜歡的地方。

但談完三位之後，心裡反而更亂了。

不是因為每個人都不好，而是不知道該用什麼來判斷。價格差不多，風格也都能接受，口碑也都還行。那個「就是他了」的感覺，一直沒有出現。

於是繼續看，繼續談，繼續比。結果發現，越比越困惑。

比較這件事，本來就有它的極限

價格可以比。作品可以比。口碑可以比。誰的公司規模比較大，誰的案例比較多，誰說話比較有條理——這些都可以比。

但有一件事，比不出來：這個人，和你合不合。

這件事沒有辦法靠資料判斷，沒有辦法靠別人的評價決定，也沒有辦法靠多看幾張作品照片得到答案。它不在任何一份報價單裡，不在任何一個Instagram帳號裡，也不在任何一個朋友的推薦裡。

比較，可以幫你篩掉明顯不合適的人。但比較，沒有辦法幫你找到那個對的人。

真正有用的，不是比較，而是感覺

那個「對了」的感覺，不是憑空來的。

它是從一場真實的對話裡，從很多細微的地方，慢慢長出來的。

這個人說話的方式——他有沒有在聽你說話，還是在等你說完然後說他的。他面對問題的態度——遇到一個困難，他的第一反應是找解法，還是先找理由。他機不機靈——你說了一件事，他有沒有接住，有沒有往下想，有沒有給你一個你沒想到但很有用的回應。他能不能扛事——當事情出了狀況，你感覺得到他是那種會站出來處理的人，還是會消失的人。

這些東西，在作品照片裡看不到。在Instagram上刷不到。朋友也說不清楚，因為那是朋友的感覺，不是你的感覺。

只有你自己，坐在那個人對面，親身感覺得到。

那個感覺，只有在真實的對話裡才會出現

很多人在找設計師的過程裡，花了大量的時間在「準備比較」——看作品、做功課、問朋友、刷社群。

這些都有用，但都只是前置作業。真正的判斷，發生在那一場面對面的對話裡。

而且往往不需要很久。一場對話談下來，心裡通常已經有一個感覺了——說不一定說得清楚，但那個感覺是真實的。這個人，說得上話，還是說不上話。談起來，是鬆的，還是緊的。他給你的感覺，是讓你想繼續談下去，還是讓你想快點結束。

這些感覺，不需要用頭腦分析，它自己會告訴你。

第一次談話，讓這幾件事自然浮現

不是要你帶著評分表去，而是在對話裡，讓自己的感覺有機會出現：

• 他說話的時候，你有沒有一種「這個人在回應我」的感覺，還是他只是在說他想說的？
• 你提出一個困難，他的反應讓你感覺更清楚了，還是更模糊了？
• 談完之後，你對這件事有沒有多一點點期待，還是鬆了一口氣終於結束了？
• 心裡有沒有一個聲音說：這個人，我想再談一次。

那個感覺，不用分析，不用比較。它就在那裡，你感覺得到。

判斷的標準，從來就不只是用頭腦比出來的。 那個「對了」的感覺， 只有在真實的對話裡，才有機會出現。