（材料版是一個很好的溝通工具，它可以具象化未來空間的想像。圖面來源：IDEOGRAM）

多數屋主在裝修一開始就想看透視圖（渲染圖），因為「看見」能帶來安全感。但設計初期往往資訊尚未完整：生活習慣、收納需求、動線優先順序、甚至光線條件都還在釐清。太早做透視圖，常見結果是「看起來很確定，實際上卻還不夠可靠」。這篇文章提出一套更踏實的室內設計初期流程：先用模擬材料板（material board / mood board）統一空間語言，再用空間關係圖（bubble diagram）確認整體空間佈局與動線，並用燈光提示建立光的方向，讓屋主在還沒收到完整資料之前，也能掌握全局、降低不確定與反覆修改的成本。

很多屋主第一次接觸室內設計時，直覺會說：「我想先看透視圖，才知道未來的家長什麼樣子。」
我完全理解。畢竟裝修牽涉預算、工期與生活壓力，你想要的其實不是一張漂亮的渲染圖，而是——確定自己沒有走錯方向。

但也正因為透視圖太有說服力，它在「設計初期」反而容易變成一種誤會：你以為看見了全貌，其實只看見了某一個版本的想像。而室內設計初期最常發生的狀況是：資訊還沒齊。

例如：

• 家裡到底誰在家時間長？誰需要安靜？
• 收納是「多」就好，還是要「好取用、好分類」？
• 你在意的是客廳的開闊，還是餐廳的凝聚？
• 動線要順到什麼程度？你能接受走道變窄換取收納嗎？
• 自然光偏冷、牆面偏淺灰時，燈光要怎麼避免「慘白」？

這些關鍵答案如果還沒整理好，就急著把透視圖（渲染圖）做出來，很容易出現一種情況：畫面很美，但後面每一個決定都要重新解釋、重新調整。最後不是屋主更安心，而是更焦慮：怎麼一下覺得太冷、一下又覺得太黃？怎麼照片裡看起來寬敞，住起來卻不順？

所以在室內設計流程裡，我們會把「設計初期」做成更踏實的三步驟。它們不像透視圖那麼吸睛，但它們很像一套保險：讓你在還沒拿到所有資料之前，就能先掌握全局。

1）模擬材料板 Material Board：先把「空間語言」統一

材料板（material board / mood board）不是拼貼，也不是漂亮而已。它真正的價值是：把你在意的氛圍變成可溝通、可控的規則。
牆要偏暖灰米還是偏奶油白？地要白橡還是淺胡桃？五金是霧黑、鈦灰，還是拉絲不鏽鋼？石材要低對比細顆粒，還是高對比雲紋？布料要粗織溫潤，還是細緻俐落？再加上霧面／半霧面／亮面的比例控制——這些一旦先定下來，後面不管你看什麼圖、改什麼細節，都不容易跑掉。
換句話說：材料板是設計初期的「方向盤」，讓整個案子有一致的語言。

2）空間關係圖 Bubble Diagram：先把整體空間佈局排對

很多人以為平面圖要等到很後面才做，其實設計初期更需要的是「空間關係圖」（bubble diagram）。它不追求畫得精細，而是先回答最重要的事：
哪些空間要靠近？哪些要留緩衝？動線怎麼走才順？
餐廳和廚房要貼近、玄關要不要有緩衝、書桌要靠窗還是靠牆、主臥跟公共區域要隔到什麼程度、走道能不能「短一點、但不擠」——這些都是整體空間佈局（layout）的核心。
你會發現：當空間佈局清楚後，屋主的焦慮會明顯下降，因為你不是在看一張「漂亮的角度」，而是在看「生活怎麼運作」。

3）燈光提示 Lighting Cues：讓「安靜溫暖」不靠運氣

很多人以為燈光是最後才決定的事，但「安靜溫暖」這種氛圍，最怕的就是：材料選得對，結果光一開，全部變調。
所以設計初期，我們會先給出燈光方向：色溫大致落點（例如以3000K為主）、顯色性（CRI）要不要提高、霧面反射策略怎麼控制，哪些地方用柔光、哪些地方做重點層次。
你不需要一開始就把所有燈具型號定死，但你需要先知道：這個家要怎麼被照亮，才會維持你想要的「成熟、安定、耐看」。

講到這裡，你可能會發現，我們不是反對透視圖。相反地，我們很重視透視圖（渲染圖）在提案與決策上的價值。只是我更在意的是：它出現的時機。
當材料板把語言收斂、bubble diagram 把空間佈局排對、燈光方向先定下來後，透視圖才會真正變成「可靠的預演」，而不是「早熟的定案」。你看圖時會更準，改圖時也更少來回，整個裝修過程自然更安心。

裝修最怕的不是看不到，而是太早看到「看起來很確定的東西」，然後把自己推進一連串反覆修改。如果你正在準備裝修，想要的是一個更踏實、更少猜測、更能把不確定變小的室內設計流程，我們用「材料板＋空間關係圖＋燈光」先陪你把全局看清楚。

你可以私訊我們，告訴我們三件事就好：你喜歡的感覺、你最在意的生活場景、以及你最怕踩雷的地方。其餘的，我會用一套你聽得懂、也能落地的方式，慢慢把家完成到你放心。