（男人們真的不在乎自己的生活空間嗎？圖面來源：IDEOGRAM）

有人說：「Boys don’t decorate.」
好像男人天生對居家設計無感，裝潢是女人的事，男人最多就是「嗯，還不錯」或「這樣要多少錢？」然後簽個名就結束了。這種刻板印象在許多家庭、甚至在市場的推廣中，已經根深蒂固。但問題是：這真的代表男人不在乎自己的生活空間嗎？

男人真的無感，還是沒有被允許？

在大部分台灣家庭的裝修故事裡，女主人往往是決策者：討論收納、挑選家具、比對油漆顏色，甚至研究到晚上睡不著。男主人呢？常常被描繪成「懶得管」、「只管錢」的一方。
但若仔細觀察，你會發現很多男人其實是「不被允許表達」。他們或許想要一張能真正支撐身體的大沙發，或是偏愛某種木質的溫潤感，可一旦說出口，就可能被貼上「你很挑剔」、「你懂什麼美學？」的標籤。

所以，男人不是不懂空間，而是從小到大被訓練成不去爭取空間。這是一種文化壓抑，而不是天生缺陷。

Pinterest 上的「男性空間」，真實嗎？

打開 Pinterest 或設計雜誌，輸入「男性居家設計」，幾乎都跳出黑、灰、深咖啡色的組合，還有滿滿皮革、鐵件、工業風燈具。這種「男性專屬美學」看似強烈，實際上卻是另一種刻板印象。
它把男人的空間想像簡化成「粗獷＝男性」。可問題是，真的所有男人都喜歡工業風嗎？如果有人偏愛乾淨俐落的留白，如果有人想要更精緻的配色—例如深藍、墨綠、石材與木質的結合—那為什麼他們不能被算進「男性美學」？

男性空間的多樣性，從來沒有被正視。

男人的美學，其實很細膩

很多時候，男人的美學不是華麗的裝飾，而是體驗與細節。

• 他們在意材質的觸感，例如木頭的紋理、皮革的手感。
• 他們在意比例與尺度，例如桌面夠不夠大、椅子坐起來舒不舒服。
• 他們在意光線，例如早晨能不能自然灑進書桌，晚上是否有柔和的間接照明。

這些都不是「冷漠」或「無感」，反而是一種更務實、更內斂的審美。

男人需要的，不只是「角落」

在許多台灣住宅裡，男人的「專屬空間」被壓縮成一張沙發或一個床邊桌。
這種現實，讓「男性美學」顯得更加必要。不是因為要搶奪空間，而是因為男性也該有一個能放下責任角色、好好安放自己的場域。
這個場域不一定要豪華，卻要真實：一張大桌子、一個書牆、或是一個能泡咖啡的小角落，都比符號化的「man cave」更有意義。

設計師的角色：翻譯與平衡

一位好的室內設計師，不應只是滿足市場的「工業風模板」。
真正的價值在於—翻譯男性說不出口的需求。
當男人只丟下一句：「隨便啦」或「看你就好」，設計師要能敏銳地察覺：他在意的是什麼？舒適度？秩序感？還是能代表自我的一個角落？

同時，設計也不是為了製造衝突。它應該在女主人的夢想與男主人的自在之間，找到平衡。這就是所謂的「居家協奏曲」。

男性空間，正在覺醒

最近，雲門舞團開了一門特別的課程，專為 40–60 歲的男性，讓他們透過肢體來表達自己。這件事非常酷。因為它象徵一種文化轉變：男人不再只是承擔責任，他們開始尋找自我表達的方式。
如果男人都能跳舞了，為什麼不能選擇自己想要的居家空間？

給男性的一句話

「Boys don’t decorate」只是陳舊的標籤。
真正的男性居家設計，不是洞穴，不是工廠，而是一個能呼吸、能安放自己的場域。
男人的空間，不該只有責任，也該有快樂。

很多男主人可能會想：

• 「如果我提出自己的想法，會不會和太太的喜好衝突？」
• 「家就這麼大，真的能有屬於我的空間嗎？」

答案是：可以。
室內設計的價值，不在於誰贏誰輸，而在於如何整合需求，讓家同時容納不同的聲音。

如果你也在思考「屬於自己的空間」該長什麼樣子，歡迎和我們聊聊。
我們專注於 男性空間、台北室內設計、居家美學 的整合，幫助你在有限的坪數裡，找到專屬於你的舞台。
設計，不只是她的夢想，也該有你的存在。