（一次找三個設計師提案，是不是對的選擇？圖片來源：IDEOGRAM）

在這個系列裡，我談的不是設計風格，也不是作品多美。

而是設計背後，那些沒那麼顯眼、卻攸關合作的信念與選擇—

為什麼我不參加免費競圖？

為什麼我願意慢慢聊、卻不願意隨便畫？

為什麼我相信尊嚴、信任與專業，也是一種商業邏輯？

如果你也正在找設計師，或者剛好想找一種比較安靜、但穩當的合作方式，

也許，這裡的文章，會讓你認識我多一點。

很多人裝潢前會這麼說：「我們找三位設計師來提案，看看誰最有創意、誰報價最合理。」這聽起來好像很理性，甚至是對自己負責的做法。

但設計，其實不是這樣比出來的。

比稿文化的邏輯，像極了「速配節目」：

短短幾天內，你要設計師拿出一個不完整的、免費的、理想化的設計提案，

然後你從中選一個「感覺對」的，再拿其他人的想法補齊細節、給最低價的那位去執行。

但這樣的合作，一開始就缺乏信任。

提案只是做給你看的樣子，不是為你量身打造的解法。

很多問題根本沒時間深入了解，也沒有預算討論的現實基礎。

對設計師來說，是消耗專業的賭注；對屋主來說，是風險極高的選擇。

因為你挑的，可能不是最適合你的人，而是最會包裝的人。

我不比稿。不是因為我傲慢，而是因為我認為合作應該是從理解與對話開始，不是競賽。

我願意花時間聆聽你真正的需求、預算與生活考量，再一步步給出對你來說可行的設計與建議。

你希望設計師為你思考，還是為了贏而表現？

如果你正在尋找一位可以放心交談、一步步建立信任與默契的設計師，

歡迎你私訊我，從一場沒有競賽壓力的對話開始。