（風水反映不同文化對「安全」與「自由」的想像。圖面來源：IDEOGRAM）

在東方叫「穿堂煞」，在西方叫「開放感」。

我在美國工作、買房的那些年，第一次徹底感受到：同一個格局，在不同文化裡，竟會有截然相反的評價。
許多美國建商強調「一開門就看見軸線」：玄關直望客廳與後院、樓梯就在入口視線內、廚餐客通透成一體——那被稱作開放、明亮與歡迎。
回到台灣，這些設計卻常被視為忌諱：穿堂煞、樓梯對門、氣直沖不聚。同一個空間經驗，在不同的語言系統裡，被理解成不同的東西。

這並不是誰對誰錯，而是文化對「安全」與「自由」的不同想像。

東方的「守」與西方的「通」

• 東方偏「守」：家是收攏的容器，講究內外有別、起承轉合。喜歡先「緩」，再「現」。因此「一進門先見轉折、再見客廳」會讓人心安，覺得氣有停、有聚。
• 西方偏「通」：家是展開的舞台，強調連通、視覺穿透與共享。於是「一開門見全景、見樓梯、見後院」被認為敞亮、友善，象徵生活的透明與向上。

兩種價值各有其歷史與社會基礎。於是，「穿堂煞」與「開放軸線」其實是在回應同一個問題：我進入家門，想先被接住，還是先被打開？

同一個畫面，兩種讀法

1. 玄關直穿客廳、對到落地窗

• 東方讀法：氣直出、財不聚，缺乏「緩衝」。
• 西方讀法：採光深、景觀導引，空間軸線清楚，Wow factor。

2. 一進門就看到上樓梯

• 東方：人心浮動、上升之氣太急，出入不安。
• 西方：向上、展望，動線清晰，家庭活動的中心被「看見」。

3. 開放式廚餐客

• 東方：油煙與秩序感的疑慮，家務需「收」。
• 西方：社交廚房、彼此陪伴，強調「共享」。

當你把評價換一種語言，它便換了一種命運。

設計師的工作：不是選邊站，而是「翻譯」

我常把自己定位成文化的翻譯員。
當屋主說「我想要美式的通透」與「我又不想犯穿堂煞」時，真正要處理的不是設計派別，而是心裡想要的秩序與自由如何同時成立。

我常用這三個問題來幫屋主釐清自我定位：

1. 你回家的第一秒，想先被接住，還是先被打開？（安全 vs. 展開）
2. 你在意的是被看見，還是被保護？（社交 vs. 私密）
3. 你需要的是流暢，還是層次？（速度 vs. 節奏）

答案沒有對錯，只有「更像你」。有了這個自我坐標，風水與文化就不再互相抵觸，而能互相翻譯。

「在地化」而不是「移植」

把西方的開放格局直接搬到台灣，多半會遇到不適；反之亦然。關鍵不是照抄，而是在地化：

• 把「轉折」做成美學：在東方語境裡，轉折就是安全。入口加一段「視線緩衝」（端景、材質變化、光影層次），既尊重「不直衝」的文化感受，也不犧牲通透。
• 把「通透」做成秩序：在西方語境裡，通透不是雜亂。用一致的材質節奏、光帶與水平線，把「開放」變成有章法的連續，而非一覽無遺的凌亂。
• 把「樓梯可見」變成「樓梯可讀」：入口可見樓梯時，不一定要遮。讓樓梯本身成為端景的「結尾」而非「穿越的箭」，階梯踏面、欄杆節奏與牆面留白，能把「急」變「穩」。
• 把「開放廚房」翻譯成「社交與清潔的平衡」：不是非黑即白。油煙量、烹飪習慣、收納方式決定開放程度；用半高介面、推拉分隔或強抽/輕油路徑，讓共享與整潔同時存在。

你會發現，這些處理的出發點不是「破除禁忌」，也不是「全然開放」，而是把文化語言轉成生活語言。

文化是鏡子，不是法條

我越來越相信：風水是文化的鏡子。
東方把「被接住」講成聚氣，西方把「被打開」講成開放。鏡子照見的是我們想如何被世界對待。
當我們理解了鏡子，設計就不必陷入對立；我們只需要誠實地回答：我想要的安心，長什麼樣子？

邊界不是牆，是翻譯的起點

風水不設限，並不是要你放棄信念；
而是把信念變成可被生活實踐的語言。
當東方的「守」遇上西方的「通」，別急著選邊站，先問自己需要被接住，還是被打開。
答案一旦清楚，空間自然會長成你的樣子。

如果你正準備規劃新家、喜歡西式通透，又在意東方風水，
我們可以聊聊你的生活節奏、家人互動與在意點。
我會用一套「文化翻譯 × 空間節奏」的方法，
把你的偏好與長輩的安心感放進同一個方案：不必二選一，同時通，也同時穩。