（挑選設計師，合不合拍，很重要。圖面來源：IDEOGRAM）

系列前導

根據2023至2025年間的網路調查與實際裝修經驗，
「如何挑選設計師」一直是最常被問卻最難回答的問題。
因為這不只是關於設計風格或價錢，而是關於「你想把空間交給誰」。

問：我該怎麼挑設計師？是看作品、看價錢，還是看感覺？

答：這三者都重要，但順序要對。
風格要合、預算要合理，更重要的是，你與設計師之間的理解要到位。
因為，設計師的工作不是畫圖，而是替你把生活整合成空間。

一、先確定設計師的「領域」

就像醫師有專科，設計師也有分領域。
有些專門做住宅，了解家庭動線與生活習慣；
有些專長是診所、辦公室或商業空間，熟悉法規、動線效率與品牌氛圍。
若你要裝修診所，找只做住宅的設計師，溝通上自然會產生落差。

因此，挑選設計師時，請先問自己：
這個案子屬於哪個「領域」？
再去找那個領域裡的專業設計師。
因為設計不是抽象的「風格選擇」，而是一場「專業契合」。

二、設計的主導權，不該只有一方

有些屋主說：「我想找能完全照我意思做的設計師。」
也有人說：「我想要完全交給他。」
但真正好的合作，從來不是單向的。
設計應該是屋主的想法與設計師的能力之間的平衡。

太偏向屋主，設計師只成了代工繪圖的人；
太偏向設計師，屋主會覺得被控制。
最好的狀態，是雙方在討論中慢慢找到「第三種方案」──
既能滿足需求，也能維持專業品質。
如果你感覺設計師不願聽、不願問，那不是個性問題，而是專業態度問題。

三、談設計費，沒問題；但要先有前提

很多人以為，一見面就問設計費，是不禮貌的事。
事實上，這沒有問題。
每個設計師的設計費會依案子條件、複雜度、面積與施工方式而調整，
這是專業判斷的結果，而不是固定價目表。

問題在於，若屋主對市場行情完全沒有概念，
雙方的對話就很難深入。
所以，面談的先決條件應該是：

• 屋主了解市場中合理的設計費區間；
• 設計師能清楚說明自己費用的構成。

在這樣的前提下，再去觀察：
設計師的態度是否專業、說明是否具邏輯、能否針對你的需求進行調整。
這樣的討論，才有實質意義。

四、看「設計師的正規程度」：法規與責任意識

很多人選設計師時只看風格，但忽略一件更重要的事——他有沒有依規範行事。
一位真正的專業設計師，應該清楚說明：

• 是否有簽約與開發票；
• 是否能提供設計圖面與監工服務；
• 若屬於商業空間，是否能辦理「室內裝修與消防送審」；
• 是否遵守相關法規、保固條款、保險範圍。

這些條件聽起來像行政問題，但實際上，它們是判斷設計師「是否負責任」的關鍵指標。
因為一位真正的專業者，絕不會讓屋主陷入法規灰區。

五、價錢當然重要，但別只問「多少錢」

價錢確實是決定合作的重要因素。
但與其問「設計費多少」，不如問「這筆費用能帶來什麼價值？」
更具體地說，設計師能幫你處理哪些事：

• 他是否能協助你控管預算？
• 是否會主動協調工班與供應商？
• 能否幫你避開常見的施工誤區？
• 是否願意陪你到現場討論細節？

設計費不是「畫幾張圖」的費用，而是「整合與決策」的費用。
當你開始比較的是「他能幫我多少」而不是「他收多少」，
你會更容易找到真正適合自己的設計師。

挑設計師，就像挑能與你一起完成一段旅程的夥伴。
風格、價錢、合約都重要，但最重要的是—價值觀能不能對得上。
設計師要理解你的生活，而你也要相信他的專業。
當彼此願意信任，設計才有機會變成一種共創，而不是交易。

如果你是第一次裝修，更應該先找設計師聊聊。
即使是親友推薦的，也不代表一定適合你。
透過對話，你能更了解設計師的思考方式、溝通節奏與服務範圍。
至於這樣的面談是否要付費，不必太擔心——
這個階段通常是設計公司主動投入的必要時間。
只要討論尚未進入具體設計提案，
多數設計師都樂於與潛在客戶面談，
因為這正是建立信任與合作基礎的第一步。

想知道什麼樣的設計師最能理解你的生活與空間？
歡迎與我們聊聊，讓設計不只是一場工程，而是一段合作。